الدكتور بوشعيب المسعودي
طبيب كاتب وقاص، مخرج سينمائي
ملخص
تتناول المداخلة إشكالية العلاقة بين التحولات الدلالية التي تعرفها اللغة المعاصرة واستمرارية القيم الأخلاقية والثقافية التي تحملها الكلمات وتتداولها الجماعات اللغوية عبر الزمن. وتنطلق من سؤال مركزي مفاده: هل يؤدي تغير دلالات الكلمات واستعمالاتها إلى تغير القيم المرتبطة بها، أم أن اللغة تستطيع تجديد وسائل التعبير مع الاحتفاظ بجوهر المعاني والمرجعيات الأخلاقية؟ وتستند المداخلة إلى تصور يرى أن اللغة ليست مجرد أداة محايدة لنقل المعاني، بل هي وسيط للذاكرة الثقافية ومجال لإنتاج التصورات الاجتماعية والأخلاقية وإعادة تشكيلها.
وتبرز أهمية هذه الإشكالية من خلال التمييز بين استمرار اللفظ واستمرار المعنى؛ فقد تحتفظ كلمات مثل «الكرامة» و«الحرية» و«التسامح» و«الخصوصية» بصورتها اللغوية، بينما تتعدد وظائفها ودلالاتها بحسب السياقات الاجتماعية والسياسية والإعلامية والرقمية التي ترد فيها. ومن ثم، فإن فهم التحولات التي تصيب هذه المفاهيم يقتضي تجاوز المعنى المعجمي إلى تحليل السياق ووظيفة الاستعمال وما تحمله الكلمات من إيحاءات ومرجعيات ثقافية وقيمية.
وتعتمد المداخلة مقاربة لسانية تجمع بين التحليل الدلالي والتداولي وتحليل الخطاب، من خلال التمييز بين أربعة مستويات: المعنى المعجمي، والمعنى السياقي، والمعنى التداولي، والحمولة الثقافية والقيمية. ويسمح هذا التمييز بفهم كيفية انتقال الكلمة من دلالتها المباشرة إلى وظائف تواصلية متعددة، مثل الإقناع والسخرية والنقد والتبرير والإقصاء. كما يؤكد ضرورة عدم الخلط بين التغير الدلالي والتغير الأخلاقي؛ فانتشار استعمال جديد لكلمة معينة لا يكفي وحده لإثبات تحول في القيم أو المعتقدات الاجتماعية، بل يستلزم ذلك تحليل الاستعمالات في سياقاتها، ومقارنتها تاريخيًا، والاستناد إلى مدونات لغوية ودراسات ميدانية عند الاقتضاء.
وتولي المداخلة اهتمامًا خاصًا بدور الفضاء الرقمي في تسريع التحولات الدلالية وإعادة تشكيل الوظائف التواصلية للكلمات. فالمنصات الاجتماعية، بما تقوم عليه من سرعة التداول والاختصار وإعادة النشر وتوظيف الصور والميمات والوسوم، تتيح انتقال العبارات بين سياقات مختلفة، الأمر الذي قد يمنحها دلالات ووظائف جديدة. وتوضح أمثلة مفاهيم «الخصوصية» و«الحرية» و«التسامح» كيف يمكن أن ينشأ توتر بين القيمة المعلنة والممارسة الفعلية، أو أن يُختزل المفهوم في أحد أبعاده، أو يُوظف في سياقات ساخرة ونقدية. غير أن السخرية وإعادة التداول لا تحملان بالضرورة أثرًا سلبيًا؛ فقد تسهمان في كشف التناقض بين الخطاب والسلوك، وهو ما يجعل تحليل السياق والمقصد وطبيعة التلقي شرطًا أساسيًا لتحديد الوظيفة التواصلية والأثر المحتمل.
وفي هذا الإطار، تناقش المداخلة مسألة حياد التحول اللغوي من الناحية القيمية، وتؤكد أن التغير الدلالي ظاهرة طبيعية في تطور اللغة، لكنه لا يعني أن جميع الاستعمالات متساوية في آثارها الثقافية والاجتماعية. فالكلمات قد تؤدي دورًا في تأطير الوقائع وتوجيه انتباه المتلقي وتبرير المواقف أو إخفاء بعض أبعادها. لذلك تدعو المداخلة إلى تجاوز موقفين متقابلين: المحافظة الجامدة التي تنظر إلى كل تغير لغوي باعتباره تهديدًا للقيم، والتجديد غير النقدي الذي يمنح كل استعمال جديد مشروعية تلقائية لمجرد شيوعه.
وانطلاقًا من ذلك، تقترح المداخلة مفهوم «الحفظ الديناميكي للقيم» بوصفه إطارًا تحليليًا وتربويًا قابلًا للتطوير والاختبار، وليس نظرية لسانية مستقرة. ويقوم هذا التصور على الانتقال من حماية الألفاظ في صيغها التاريخية إلى صيانة القدرة على فهم المعاني القيمية ومناقشتها وتجديد التعبير عنها بما يستجيب لتحولات الواقع. ويتحقق ذلك من خلال ثلاثة مسارات متكاملة: أولها رصد التحولات الدلالية عبر إنشاء مدونات لغوية تشمل الخطابات الإعلامية والرقمية والثقافية ومقارنتها عبر الزمن؛ وثانيها تعزيز التربية على الوعي الدلالي والتداولي، بما يمكّن المتعلمين من التمييز بين المعنى الحرفي والمقصود، وبين حرية التعبير والتوظيف الإقصائي أو التضليلي للخطاب؛ وثالثها تجديد الخطاب الثقافي والديني والإعلامي، عبر إعادة شرح المفاهيم الأخلاقية وربطها بقضايا الحياة المعاصرة وممارساتها اليومية.
وتخلص المداخلة إلى أن تغير الكلمات لا يؤدي بالضرورة إلى تغير القيم، لكنه قد يؤثر في طرائق فهمها واستحضارها والتعبير عنها وتبرير المواقف المرتبطة بها. كما أن استمرارية القيم لا تقاس بمجرد بقاء ألفاظها متداولة، وإنما بقدرة المجتمع على استيعاب معانيها وتجديدها وربطها بالممارسة الإنسانية. ومن ثم، فإن التحدي المعاصر لا يتمثل في تجميد اللغة أو مقاومة تطورها، بل في بناء وعي لغوي نقدي يوازن بين حيوية الاستعمال واستمرارية الذاكرة الأخلاقية، ويجعل اللغة قادرة على إنتاج المعنى ونقله ومراجعته في ظل التحولات الرقمية والثقافية المتسارعة.
